13–17 de marzo de 2026 · Formación de coalición, amenazas portuarias, ataques al aeropuerto DXB y el bloqueo del Estrecho de Ormuz
La Semana 3 representa una inversión brusca de la trayectoria de desescalada confirmada en la Semana 2 (Días 11–13). Tras alcanzar un mínimo de 8 proyectiles el Día 13, Irán reescaló drásticamente con 42 proyectiles el Día 15, 10 el Día 16 y 27 el Día 17. El nuevo Líder Supremo iraní Mojtaba Jamenei estableció una exigencia existencial — la expulsión total de todas las bases militares de EE. UU. de todo el territorio del CCG — haciendo que la resolución diplomática sea estructuralmente imposible a corto plazo.
Los datos de interceptación del Día 14 no fueron publicados como cifra independiente — el Ministerio de Defensa de los EAU incorporó las cifras del Día 14 en la publicación acumulada del Día 15. Total en ejecución al final del día: aproximadamente 285+ misiles balísticos, 15 misiles de crucero y 1.567+ UAV interceptados desde el inicio del conflicto. La relativa calma del Día 13 (8 proyectiles) se extendió parcialmente al Día 14 mientras Irán completaba un ciclo interno de reposicionamiento operacional, reubicando activos de lanzamiento antes de la gran oleada de escalada del Día 15.
Interceptaciones diarias: 9 misiles balísticos + 33 UAV. Acumulado actualizado: 294 MB / 15 MC / 1.600 UAV.
| Evento | Ubicación | Gravedad |
|---|---|---|
| Incendio por escombros de dron en instalación energética | Fujairah | Alta — hub de bunkering afectado |
| Escombros de misil balístico — 1 civil fallecido | Zona Al Bahyah, Abu Dabi | Fatal — baja civil |
| Impacto de escombros cerca del Fairmont Palm Jumeirah | Dubái | Alta — zona de infraestructura civil |
| Impacto de escombros cerca del área del Burj Al Arab | Dubái | Alta — zona de objetivo simbólico |
| Canciller iraní Araghchi: acusa a EE. UU. de atacar la Isla Kharg y la Isla Abu Musa desde territorio de EAU (citando Ras Al-Khaimah) | Diplomático | Escalatorio — acusación directa contra los EAU |
| Irán emite advertencia de evacuación para Jebel Ali (Dubái), Puerto Khalifa (Abu Dabi), hub de bunkering de Fujairah | Puertos regionales | Sin precedentes — primera amenaza de evacuación portuaria en un conflicto del Golfo |
| Ali Larijani señala a los EAU por "permitir bases estadounidenses" contra Irán | Político | Alta — ataque directo a la soberanía de los EAU |
| Asesor diplomático de los EAU Anwar Gargash: negó categóricamente que las fuerzas de EE. UU. usaran territorio emiratí | Respuesta de los EAU | Negación formal — los EAU mantienen postura defensiva |
| La administración Trump rechazó la mediación de Omán y Egipto | Diplomacia de EE. UU. | Alta — cierra los principales canales de alto el fuego |
| Director General del OIEA Grossi en Moscú con el director de Rosatom Likhachev | Nuclear | Alta — Grossi advirtió que el OIEA "ya no puede certificar definitivamente que Irán no esté desarrollando armas nucleares" |
| DFM entra en territorio de mercado bajista (−20,5%); operaciones de DP World Jebel Ali suspendidas temporalmente | Mercados financieros de los EAU | Alta — impacto financiero sistémico confirmado |
| Emirates y otras aerolíneas introducen recargos de combustible; DXB experimenta desvíos | Aviación | Perturbación operacional |
El Día 15 marcó el fin definitivo de la ventana de desescalada. La decisión de Irán de emitir advertencias formales de evacuación portuaria para Jebel Ali, el Puerto Khalifa y Fujairah no tiene precedentes en la historia de los conflictos del Golfo. No son gestos simbólicos — señalan la intención de Irán de pasar de ataques aéreos interceptables hacia la parálisis de la infraestructura económica como objetivo principal de la campaña.
Interceptaciones diarias: 4 misiles balísticos + 6 UAV. Acumulado actualizado: 298 MB / 15 MC / 1.606 UAV. Bajas en los EAU actualizadas: 6 muertos, 142 heridos. El volumen notablemente menor de interceptaciones en el Día 16 refleja una pausa operacional iraní — coherente con el reposicionamiento de activos de lanzamiento y el reabastecimiento de inventarios de drones para la gran escalada del Día 17.
| Evento | Detalle | Relevancia |
|---|---|---|
| Trump: "Irán quiere negociar un alto el fuego" | Declaración pública | Contradicho directamente por Irán |
| Araghchi en CBS Face the Nation: "Nosotros NUNCA hemos pedido un alto el fuego. No tenemos motivos para hablar con los estadounidenses porque estábamos hablando con ellos cuando decidieron atacarnos" | Entrevista en CBS | Bloqueo diplomático completo confirmado |
| Condición previa absoluta de Irán: "garantías absolutas de que EE. UU. e Israel NUNCA vuelvan a atacar" | Declaración del Canciller | No negociable — no existe mecanismo para cumplirlo |
| Ministra de los EAU Reem Al-Hashimy: los EAU "redoblan" la alianza con EE. UU. y no se dejarán intimidar por el "acoso" iraní | Gobierno de los EAU | Alineamiento de los EAU con EE. UU. reafirmado públicamente |
| Araghchi confirmó: ~440 kg de material enriquecido bajo supervisión residual del OIEA | Divulgación nuclear | La oferta de dilución del arsenal iraní antes de la guerra está "permanentemente descartada" |
| Estrecho de Ormuz: 150+ petroleros anclados fuera del Golfo de Omán; todas las navieras principales suspendidas | Maersk, MSC, CMA CGM, Hapag-Lloyd | Impacto en la cadena de suministro global cristalizándose |
| El CCG redujo colectivamente ~10 millones de bpd en producción — sin ruta de exportación por Ormuz | Producción petrolera regional | Perturbación estructural del mercado energético |
| Brent estabilizado en rango $100–106/bbl | Mercados petroleros | Precio refleja conflicto prolongado pero no prima de bloqueo total |
Interceptaciones diarias: 6 misiles balísticos + 21 UAV. Acumulado actualizado: 304 MB / 15 MC / 1.627 UAV. Víctimas mortales en los EAU actualizadas a 7 (2 fuerzas armadas, 5 civiles). Heridos en los EAU: 145+.
| Evento | Ubicación / Fuente | Impacto |
|---|---|---|
| MAYOR: Ataque de drones al Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB) — incendio cerca del almacenamiento de combustible, TODOS los vuelos suspendidos temporalmente, desvíos al Aeropuerto Internacional Al Maktoum | DXB — Dubái | Crítico — el aeropuerto más concurrido del mundo atacado directamente |
| Segundo gran incendio en la Zona Industrial Petrolera de Fujairah por ataque directo de dron | Fujairah | Alta — impacto directo en infraestructura, no escombros |
| El nuevo Líder Supremo de Irán Mojtaba Jamenei: Irán solo cesará los ataques si se expulsan TODAS las bases militares de EE. UU. de TODO el territorio del CCG | Teherán | Exigencia existencial — estructuralmente imposible de cumplir |
| EE. UU. comenzó a trasladar tropas adicionales a la región | CENTCOM de EE. UU. | Señal escalatoria — posible implicación directa de EE. UU. |
| Trump exigió una coalición naval internacional aliada para vigilar y reabrir por la fuerza el Estrecho de Ormuz | Casa Blanca | Futuros del petróleo cayeron ~5% con la noticia — Brent ~$100, WTI ~$93,50 |
| El OIEA centró su atención en la seguridad física de ~200 kg de uranio enriquecido al 60% en la instalación subterránea de Isfahan | Nuclear | Evaluación del riesgo de ruptura escalando |
| Advertencia de Goldman Sachs: la economía no petrolera de los EAU podría contraerse más del 6% si la guerra se extiende hasta abril | Financiero | vs. proyección previa a la guerra de +4,8–5,6% de crecimiento |
El ataque al Aeropuerto Internacional de Dubái marca un cambio fundamental en la doctrina de selección de objetivos de la campaña iraní. El DXB gestiona más de 90 millones de pasajeros al año y es el motor económico de la economía no petrolera de Dubái. Una capacidad sostenida de amenazar las operaciones del DXB impondría un daño económico catastrófico a los EAU muy superior al que ha conseguido hasta ahora la campaña de misiles.
Interceptaciones diarias: No divulgado oficialmente. El gobierno de los EAU comenzó a restringir el detalle de los partes militares en tiempo real en el Día 18, alegando "seguridad operacional". Este apagón informativo — junto con las advertencias de la Policía de Dubái y el Fiscal General de los EAU contra compartir en línea imágenes de drones y misiles, bajo amenaza de arresto y remisión urgente a juicio — marca una nueva fase de gestión del conflicto.
| Evento | Ubicación | Estado |
|---|---|---|
| Ataque de drones cerca del DXB — incendio cerca del almacenamiento de combustible; vuelos suspendidos de nuevo, desviados a Al Maktoum | DXB — Dubái | Segundo día consecutivo de ataque al DXB |
| Ataque de drones en la Zona Industrial Petrolera de Fujairah — nuevo "incendio avanzado" en instalación industrial | Fujairah | Tercer impacto directo en infraestructura energética de Fujairah |
| Escombros de misil impactaron un vehículo civil — 1 ciudadano palestino fallecido | Zona Al Bahyah, Abu Dabi | Fatal — 7.ª víctima mortal confirmada del conflicto en los EAU |
| Los EAU restringen datos de partes militares en tiempo real — se alega "seguridad operacional" | Ministerio de Defensa de los EAU | Cambio en la gestión de la información — el conflicto entra en una nueva fase |
| Policía de Dubái + Fiscal General de los EAU: arrestos y remisiones urgentes a juicio por compartir imágenes del conflicto en línea | Aplicación legal | Control interno de la información en aumento |
| Irán amenaza con ampliar la campaña a TODOS los estados árabes del Golfo, no solo a los EAU | Teherán | Riesgo de escalada regional ahora explícito |
| Exigencia central de Irán: expulsión total de las bases militares de EE. UU. del CCG — no negociable | Líder Supremo | Sin vía para un alto el fuego visible en el Día 18 |
| EE. UU.: sin señales de aceptar mediación ni de modificar su postura | Washington | Parálisis diplomática completa |
El conflicto en el Día 18 se encuentra en postura de escalada total en cada dimensión simultáneamente: militar (DXB atacado directamente por segundo día consecutivo, Fujairah golpeada de nuevo), diplomática (ninguna vía hacia un alto el fuego), nuclear (acceso del OIEA colapsando, 200 kg de uranio enriquecido al 60% en Isfahan sin supervisión), marítima (Ormuz efectivamente bloqueado) e informativa (los EAU restringen datos operacionales). La ventana para una resolución negociada que se abrió brevemente durante los Días 11–13 está cerrada.
Los sistemas de defensa antiaérea de los EAU — la red multicapa THAAD, Patriot PAC-3 y SHORAD — han mantenido una alta tasa de interceptación frente a 304+ misiles balísticos, 15 misiles de crucero y 1.627+ drones desde el 28 de febrero. Sin embargo, Irán completó una evolución táctica significativa durante la Semana 3: el paso de campañas de supresión de área de alto volumen hacia ataques de precisión a puntos de estrangulamiento económicos específicos.
Cambio táctico de Irán: El desarrollo militar clave de la Semana 3 no es el volumen agregado de proyectiles, sino la selección de objetivos. Irán pasó de intentar saturar las defensas antiaéreas de los EAU con lanzamientos simultáneos masivos a ataques dirigidos contra puntos de estrangulamiento económicos — específicamente el Puerto de Jebel Ali (mediante amenaza de evacuación), el Aeropuerto DXB (ataque directo los Días 17–18) y las zonas de bunkering e industrias petroleras de Fujairah (atacadas los Días 15 y 18). Este cambio refleja el reconocimiento de Irán de que la red de defensa antiaérea de los EAU no puede saturarse a un coste asequible, y que la parálisis económica es alcanzable con un menor gasto de sus menguantes municiones de precisión.
La vía diplomática en el Día 18 ha alcanzado una parálisis completa en todos los canales simultáneamente. La breve ventana creada por la sucesión de Mojtaba Jamenei en la Semana 2 se ha cerrado definitivamente. La primera demanda pública sustantiva del nuevo Líder Supremo — la expulsión total de todas las bases militares de EE. UU. de todo el territorio del CCG — no es una posición negociadora. Es una imposibilidad estructural dada la arquitectura de la relación de seguridad entre EE. UU. y el CCG, que incluye instalaciones permanentes en Baréin (5.ª Flota), Catar (Al Udeid, 10.000+ personal estadounidense), Kuwait y los EAU.
| Canal | Estado | Detalle |
|---|---|---|
| Canal trasero de Omán | Muerto | Activo Días 11–13. Trump rechazó la oferta de mediación de Omán el Día 15. |
| Mediación de Egipto | Rechazada | La administración Trump rechazó el canal egipcio el Día 15. |
| Resolución de alto el fuego del CSNU | Bloqueada | El poder de veto de EE. UU. y Reino Unido impide efectivamente una resolución vinculante de alto el fuego. |
| Canal trasero Irán-EE. UU. | Inexistente | Araghchi: "No tenemos motivos para hablar con los estadounidenses porque estábamos hablando con ellos cuando decidieron atacarnos." |
| Condición previa iraní para el alto el fuego | Estructuralmente imposible | "Garantías absolutas de que EE. UU. e Israel NUNCA vuelvan a atacar." No existe mecanismo para cumplirlo. |
| Marco nuclear iraní | Retirado permanentemente | La oferta previa a la guerra de diluir el arsenal de uranio enriquecido al 60% está permanentemente descartada, según Araghchi. |
| Exigencia de Mojtaba Jamenei | No negociable | Expulsión total de todas las bases militares de EE. UU. de todo el territorio del CCG. Incluye la 5.ª Flota en Baréin, Al Udeid (Catar), Kuwait y los EAU. |
| Posición de los EAU | Alineamiento firme con EE. UU. | Min. Reem Al-Hashimy: los EAU "redoblan" la alianza con EE. UU. Gargash negó categóricamente que EE. UU. usara territorio emiratí contra Irán. |
| Postura de EE. UU. | Escalando | Refuerzos de tropas trasladándose a la región. Trump exigió una coalición naval internacional para reabrir Ormuz por la fuerza. Sin señales de mediación. |
No existe ninguna vía creíble hacia un alto el fuego visible en el Día 18, 17 de marzo de 2026. La arquitectura diplomática necesaria para un acuerdo negociado — reconocimiento mutuo de condiciones previas, canales traseros funcionales y mediadores terceros aceptables para ambas partes — ha sido desmantelada metódicamente. El conflicto continuará hasta que se cumpla una de tres condiciones: (1) el agotamiento militar obliga a una de las partes a aceptar términos desfavorables; (2) una escalada catastrófica (dimensión nuclear o participación directa de EE. UU. en combate) obliga a una intervención internacional de emergencia; o (3) la situación política interna de una de las partes cambia de manera que altera su cálculo estratégico. Ninguna de estas condiciones es inminente en el Día 18.
La dimensión nuclear se ha convertido en uno de los aspectos estructuralmente más peligrosos del conflicto, no por la inminencia de una prueba nuclear iraní, sino por el colapso de la arquitectura internacional de verificación que anteriormente proporcionaba capacidad de alerta temprana. La combinación de la degradación del acceso del OIEA, la retirada por parte de Irán de su oferta previa a la guerra de dilución del arsenal y las preocupaciones de seguridad física en torno a los 200 kg de uranio enriquecido al 60% en la instalación subterránea de Isfahan representa un cambio cualitativo en el perfil de riesgo.
| Indicador Nuclear | Estado Actual | Evaluación del Riesgo |
|---|---|---|
| Total de material enriquecido bajo supervisión residual del OIEA | ~440 kg | Confirmado por Araghchi el Día 16. Acceso del OIEA en declive para verificarlo. |
| Uranio enriquecido al 60% — instalación subterránea de Isfahan | ~200 kg | Preocupaciones de seguridad física en aumento. Suficiente para 11 dispositivos nucleares si se enriquece al 90%. |
| Capacidad de verificación del OIEA | Casi nula | DG Grossi: "Ya no puede proporcionar prueba definitiva de que Irán no esté desarrollando armas nucleares." |
| Oferta previa a la guerra de dilución del arsenal | Retirada permanentemente | Araghchi: "permanentemente descartada." EE. UU. rechazó la oferta antes de la guerra — citando que Irán tenía suficiente uranio al 60% para 11 dispositivos. |
| Misión del DG del OIEA Grossi a Moscú | Día 15 | Reunión con el director de Rosatom Likhachev. Intento de preservar un canal mínimo de verificación mediante intermediario ruso. |
| "Gran concesión" previa a la guerra de Irán | Retirada | Irán afirmó haber ofrecido una concesión mayor antes de la guerra. EE. UU. la rechazó. Irán trata ahora cualquier concesión como una recompensa a la agresión. |
El riesgo nuclear más significativo no es que Irán detone un arma en los próximos 30 días. El riesgo es que la comunidad internacional está operando a ciegas — sin conocimiento verificado de las actividades de enriquecimiento de Irán, los movimientos de su arsenal o su estado de armamento. Esta brecha de incertidumbre es en sí misma un activo estratégico para Irán y una vulnerabilidad estructural para los cálculos de disuasión de EE. UU. e Israel. El deterioro de la infraestructura de verificación es potencialmente el daño más duradero de este conflicto, que sobrevivirá a cualquier alto el fuego que eventualmente pueda surgir.
El Estrecho de Ormuz gestiona aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo y el 18% del comercio global de GNL. Su cierre efectivo desde el inicio del conflicto representa la mayor perturbación simultánea de las cadenas de suministro energético mundiales registrada en la historia. El bloqueo concurrente de Bab el-Mandeb (el punto de estrangulamiento del Mar Rojo, que ya estaba perturbado por las operaciones hutíes desde finales de 2023) significa que ninguna ruta marítima entre el Golfo Pérsico y los mercados europeos opera actualmente con normalidad.
| Naviera | Estado | Detalle |
|---|---|---|
| Maersk | Suspendida | Todas las rutas del Golfo suspendidas. Desvío por el Cabo de Buena Esperanza añade 14–18 días de tránsito. |
| MSC (Mediterranean Shipping Co.) | Suspendida | Todas las rutas por Ormuz y Bab el-Mandeb suspendidas. |
| CMA CGM | Suspendida | Suspensión total del Golfo. Tarifas de flete al contado a Asia en alza. |
| Hapag-Lloyd | Suspendida | Todos los servicios del Golfo suspendidos desde el Día 3. |
| Seguro de riesgo bélico (Lloyd's) | Efectivamente cancelado | Primas de riesgo bélico en el Golfo en máximos históricos — las aseguradoras ya no aceptan nuevas pólizas para tránsitos por Ormuz. |
| Oleoducto Habshan-Fujairah de los EAU | Operativo parcialmente | Capacidad de 1,5 mbpd. Único miembro del CCG con ruta de exportación de petróleo que evita Ormuz. La propia terminal de Fujairah está bajo amenaza. |
La exigencia del Día 17 de Trump de una coalición naval internacional aliada para reabrir por la fuerza el Estrecho de Ormuz provocó una caída inmediata de ~5% en los futuros del petróleo — el mercado interpretó esto como una señal creíble de que Ormuz reabriría. Sin embargo, reunir tal coalición requiere: (1) participación aliada (los miembros de la OTAN muestran reticencia pública), (2) acuerdo sobre reglas de enfrentamiento entre EE. UU., los EAU, el CCG y posibles socios europeos, y (3) una decisión sobre si la amenaza de minas de Irán — y los potenciales ataques con misiles contra buques de guerra de la coalición — constituye un riesgo operacional aceptable. Ninguno de estos requisitos previos se ha resuelto en el Día 18.
El impacto económico del conflicto en los EAU ha sido sustancial pero estructuralmente contenido por la excepcional posición fiscal del país. La bifurcación crítica es entre los indicadores de sentimiento de mercado (DFM caído un 20,5%, volúmenes inmobiliarios reducidos a la mitad) y los indicadores de resiliencia estructural (riqueza soberana en ~184% del PIB, infraestructura alternativa de exportación de petróleo, superávit fiscal). La advertencia de Goldman Sachs del Día 17 — el PIB no petrolero podría contraerse más del 6% si la guerra se extiende hasta abril — es el escenario de estrés más creíble.
| Indicador Económico | Previa a la Guerra (feb 2026) | Actual / Semana 3 | Variación |
|---|---|---|---|
| Índice General DFM | ~5.391 (máximo) | ~4.285 (est.) | −20,5% desde el máximo de febrero |
| Índice Inmobiliario | Máximo del ciclo 2026 | −21% a −30% | Todas las ganancias de 2026 borradas |
| Mercados de bonos / sukuk | Operaciones normales | Congelados | Suspensión de emergencia mantenida |
| DP World Jebel Ali | Operaciones plenas | Suspendido temporalmente | Amenaza de evacuación portuaria activa |
| Operaciones del Aeropuerto DXB | 1.200+ vuelos diarios | Suspendido Días 17–18 | Atacado directamente — desvíos a Al Maktoum |
| Recargo de combustible de Emirates | Ninguno | Introducido | Escalada de costes operativos |
| Brent crudo | ~$76/bbl (preconflicto) | $100–106/bbl | +32–40% — neto positivo para ingresos petroleros de los EAU |
| Oleoducto de Abu Dabi (Habshan-Fujairah) | Capacidad 1,5 mbpd | Operativo parcialmente | Terminal de Fujairah bajo ataques repetidos de drones |
| Riqueza Soberana de los EAU (ADIA + Mubadala) | ~184% del PIB | Sin cambios — colchón estructural | Sin necesidad de disposición de fondos |
| Deuda pública / PIB | ~27% del PIB | Sin cambios | Margen fiscal excepcional frente a cualquier par |
| Previsión de crecimiento del PIB no petrolero | +4,8–5,6% (2026) | Podría contraerse >6% (Goldman) | Si la guerra se extiende hasta abril |
Resiliencia Estructural de los EAU: Los EAU son el único país del CCG con una infraestructura de exportación de petróleo que evita por completo el Estrecho de Ormuz — el Oleoducto de Crudo de Abu Dabi (ADCOP) que une Habshan con Fujairah con una capacidad de 1,5 mbpd. Esto proporciona una ventaja estratégica que ningún otro estado del Golfo posee. Sin embargo, los repetidos ataques iraníes a la infraestructura petrolera y de bunkering de Fujairah (Días 14, 15 y 18) sugieren una estrategia deliberada de Irán para cerrar esta ruta alternativa y maximizar la presión económica sobre los EAU.
A pesar de que el conflicto entra en su fase más intensa, los fundamentos de los EAU siguen siendo estructuralmente sólidos. Deuda pública en ~27% del PIB. Riqueza soberana que proporciona un colchón excepcional en ~184% del PIB. Los EAU son el ÚNICO país del CCG con una ruta de exportación de petróleo que evita Ormuz. Las perspectivas a 6–12 meses de recuperación del mercado de los EAU dependen enteramente de la duración del conflicto — pero el caso estructural de los EAU como destino de inversión no depende de que el conflicto se resuelva en ningún plazo particular.
Lo que la Semana 3 cambia para los inversores: La inversión de la desescalada a la reescalada, los ataques directos al DXB (el centro neurálgico de la economía no petrolera de los EAU) y la exigencia existencial del Líder Supremo iraní desplazan colectivamente la duración base del conflicto de "semanas" a "meses". El escenario de Goldman Sachs de contracción del PIB no petrolero superior al 6% si la guerra se extiende hasta abril debe tratarse ahora como el caso base en lugar de un riesgo de cola.
Lo que la Semana 3 NO cambia: La capacidad de riqueza soberana de los EAU, su posición de superávit fiscal, su infraestructura alternativa de exportación de petróleo y su posicionamiento estratégico como hub comercial neutral de la región. Estas ventajas estructurales se acumulan con el tiempo — los inversores que se posicionen correctamente durante el conflicto estarán bien situados para el múltiplo de recuperación.
El conflicto está acelerando varias tendencias de inversión: (1) Mayor interés en las estructuras corporativas de los EAU como jurisdicción de refugio seguro, ya que los inversores globales buscan una base neutral y bien regulada fuera de las esferas occidental y china. (2) Oro y criptomonedas como coberturas de cartera — ambos con buena evolución durante este período. (3) Posicionamiento inmobiliario defensivo — los activos generadores de flujo de caja en micronichos consolidados de Dubái superan significativamente a las posiciones especulativas.
| Escenario | Probabilidad (ARK) | Duración | Impacto en el PIB No Petrolero de los EAU |
|---|---|---|---|
| Caso Base A: Alto el fuego por amenaza de coalición naval | 25% | Alto el fuego antes de finales de abril | −2% a −3% año completo 2026 |
| Caso Base B: Conflicto prolongado — sin alto el fuego en el 2T | 50% | Conflicto se extiende hasta junio | −5% a −7% año completo 2026 |
| Riesgo de Cola: Enfrentamiento militar directo EE. UU.-Irán / expansión regional | 20% | Impredecible — 6–18 meses | −10%+ / reconfiguración estructural |
| Escenario Positivo: Desescalada rápida por avance de terceros | 5% | Resolución antes del 1 de abril | −1% año completo / recuperación rápida en V |
Perspectiva de ARK Intelligence: Publicaremos un Informe Completo de la Semana 3 (EN/PT/ES) que cubrirá en profundidad cada una de estas dimensiones analíticas. El próximo Informe de Día (Día 19+) se centrará en si el anuncio de la coalición naval genera una participación aliada concreta — este es el indicador a corto plazo más importante para la duración del conflicto y la trayectoria del precio del petróleo.
Todos los datos militares citan al Ministerio de Defensa de los EAU como fuente principal. Los datos de interceptación del Día 18 no han sido divulgados oficialmente por la restricción de "seguridad operacional" de los EAU. ARK Intelligence aplica una metodología de tendencias para las cifras del Día 14 y del Día 18 cuando los datos oficiales no están disponibles, señalados como estimados o restringidos a lo largo del documento. Datos financieros: DFM, ICE Futures, investigación de Goldman Sachs. Contexto diplomático: Reuters, CBS, Al Arabiya en inglés, The National. Contexto nuclear: declaraciones oficiales del OIEA y entrevista de Araghchi en CBS (Día 16). Datos de transporte marítimo: declaraciones oficiales de navieras y datos del mercado de Lloyd's of London.